Description
Les objets connectés sont omniprésents dans notre société actuelle (ex : véhicules, transports en commun, santé, domotique, smartphone, moyen de paiement, etc.). La connexion et l’accès à distance des appareils d’usage quotidien améliore considérablement notre confort et notre efficacité dans notre vie professionnelle comme personnelle. Cependant, cela peut également nous confronter à des problèmes de sécurité sans précédent. Les risques liés à la large expansion des systèmes embarqués et de l’internet des objets sont double :
L’accès d’une personne non autorisée aux données pour la lecture, la copie, l’écriture ou l’effacement complet. L’utilisation de l’objet connecté pour une action non prévue par celui-ci, sa mise hors service du système ou bien sa destruction.
Pour répondre à de tels risques, il est nécessaire de mettre en place des mécanismes de sécurité permettant le chiffrement des données sensibles, ainsi qu’une authentification et une autorisation pour chaque appareil de l’internet des objets. Fort heureusement, les fonctions cryptographiques permettent de répondre à ces besoins en garantissant confidentialité, authenticité, intégrité et non-répudiation.
Dans ce contexte, les générateurs physiques d’aléa sont essentiels puisqu’ils assurent le bon fonctionnement des fonctions cryptographiques. En effet, ils exploitent des sources de bruit analogique présentes dans les circuits électroniques pour générer : des clés secrètes permettant de chiffrer les données, ou encore, des identifiants uniques permettant l’authentification des circuits. La sécurité des fonctions cryptographiques repose sur la qualité des clés et identifiant générés par ces générateurs d’aléa. Les nombres produits par ces générateurs doivent être imprévisibles. A défaut, les clés utilisées pour chiffrer les données pourraient être cassées et les identifiants recopiés.
C’est pourquoi il est d’une extrême nécessité d’étudier les générateurs physiques d’aléa et vérifier leur résistance aux attaques. Dans cette présentation, nous discuterons de la sensibilité du cœur de la plupart des générateurs physiques d’aléa, les cellules oscillantes, à deux types de menaces physiques: le phénomène de verrouillage et l’analyse électromagnétique. Nous dresserons ensuite une liste de recommandations pour aider les futurs designers de générateurs physiques d’aléa à réduire au maximum leur sensibilité à ces deux types de vulnérabilités.
Practical infos
Next sessions
-
Sécurité physique du mécanisme d'encapsulation de clé Classic McEliece
Speaker : Brice Colombier - Laboratoire Hubert Curien, Université Jean Monnet, Saint-Étienne
Le mécanisme d'encapsulation de clé Classic McEliece faisait partie des candidats toujours en lice au dernier tour du processus de standardisation de la cryptographie post-quantique initié par le NIST en 2016. Fondé sur les codes correcteurs d'erreurs, en particulier autour du cryptosystème de Niederreiter, sa sécurité n'a pas été fondamentalement remise en cause. Néanmoins, un aspect important du[…]-
SemSecuElec
-
Implementation of cryptographic algorithm
-
-
Double Strike: Breaking Approximation-Based Side-Channel Countermeasures for DNNs
Speaker : Lorenzo CASALINO - CentraleSupélec
Deep neural networks (DNNs) undergo lengthy and expensive training procedures whose outcome - the DNN weights - represents a significant intellectual property asset to protect. Side-channel analysis (SCA) has recently appeared as an effective approach to recover this confidential asset of DNN implementations. Ding et al. (HOST’25) introduced MACPRUNING, a novel SCA countermeasure based on pruning,[…]-
SemSecuElec
-
Side-channel
-
-
Protection des processeurs modernes face à la vulnérabilité Spectre
Speaker : Herinomena ANDRIANATREHINA - Inria
Dans la quête permanente d'une puissance de calcul plus rapide, les processeurs modernes utilisent des techniques permettant d'exploiter au maximum leurs ressources. Parmi ces techniques, l'exécution spéculative tente de prédire le résultat des instructions dont l'issue n'est pas encore connue, mais dont dépend la suite du programme. Cela permet au processeur d'éviter d'être inactif. Cependant,[…]-
SemSecuElec
-
Micro-architectural vulnerabilities
-
-
Post-Quantum Cryptography Accelerated by a Superscalar RISC-V Processor
Speaker : Côme Allart - Inria
Two major changes are currently taking place in the embedded processor ecosystem: open source with the RISC-V instruction set, which could replace the ARM one, and post-quantum cryptography (PQC), which could replace classic asymmetric cryptography algorithms to resist quantum computers.In this context, this thesis investigates the improvement of embedded processor performance, generally for[…]-
SemSecuElec
-
Implementation of cryptographic algorithm
-
-
Chamois: Formally verified compilation for optimisation and security
Speaker : David MONNIAUX - CNRS - Verimag
Embedded programs (including those on smart cards) are often developed in C and then compiled for the embedded processor. Sometimes they are modified by hand to incorporate countermeasures (fault attacks, etc.), but care must be taken to ensure that this does not disrupt normal program execution and that the countermeasure is actually adequate for blocking the attacks.In the process, it is[…]-
SemSecuElec
-
Fault injection
-
Formal methods
-
-
Securing processor's microarchitecture against SCA in a post-quantum cryptography setting
Speaker : Vincent MIGLIORE - LAAS-CNRS
Hardware microarchitecture is a well-known source of side-channel leakages, providing a notable security reduction of standard cryptographic algorithms (e.g. AES) if not properly addressed by software or hardware. In this talk, we present new design approaches to harden processor's microarchitecture against power-based side-channel attacks, relying on configurable and cascadable building blocks[…]-
SemSecuElec
-
Side-channel
-
Micro-architectural vulnerabilities
-