Description
Au cours des trois dernières années, le domaine des fonctions de hachage a connu une intense activité. En effet, 2005 a vu la cryptanalyse de nombreuses fonctions parmi les plus usuelles dont SHA-1, le standard de fait. Ces cryptanalyses se basent toutes sur des attaques de la deuxième moitié des années 90. Elles les améliorent en décrivant de manière plus fine la propagation de différence au cours des premières étapes du calcul du hachage. Ce raffinement permet de mieux exploiter les degrés de liberté dont disposent l'attaquant. Ces premières attaques ont donné lieu à de nombreuses optimisations, ayant pour but de faire baisser leurs complexités pour les rendre plus pratiquables. Mais toutes ces optimisations s'appuient sur le même chemin différentiel, i.e. une propagation de différence privilégiée pour le cryptanalyste. X. Wang donne ce chemin dans ses articles, mais ne révèle rien sur la manière dont il a été obtenu, ni sur ses qualités.<br/> Pour la cryptanalyse pratique de SHA-1, l'optimisation du chemin différentiel est devenu un point important. Les travaux de De Cannière et Rechberger (2006-2007) montrent qu'un choix plus approprié de chemin différentiel permet de pousser plus avant la cryptanalyse pratique de SHA-1. Le changement de point du vue du cryptanalyste sur la notion de chemin différentiel est notable. Cette intense activité de cryptanalyse commence a être traduite en des critères de conception pour les nouvelles fonctions de hachage qui commencent à apparaître dans la perspective de la compétition SHA-3 lancée par le NIST.<br/> Au cours de l'exposé, nous commencerons par rappeler les principes de la cryptanalyse différentielle des fonctions de hachage de la famille SHA. Puis nous nous intéresserons à la méthode probabiliste ``automatisée'' de construction de chemin différentiel. Finalement nous évoquerons quelques arguments de sécurité annoncés lors de la proposition de nouvelles fonctions de hachage.
Next sessions
-
Adelic reduction of module lattices
Speaker : Henry Bambury - DGA-MI et Inria Rennes
We give a strict generalisation of the LLL algorithm over number fields, based on the reduction theory of $GL(n)$ over the adele ring of a number field. Our algorithm is free of heuristics, with rigorous bounds on output quality and complexity. -- based on joint work with Seungki Kim, Changmin Lee and Phong Nguyen ---
Cryptography
-
-
European Cyber Week: atelier cryptographie post-quantique
Dans la continuité des éditions 2021, 2022 et 2024, la DGA — en partenariat avec CREACH LABS et avec le soutien de l'ANSSI, de l'IRISA, de l'IRMAR et du Pôle d'Excellence Cyber — organise la 4e édition de l'atelier consacré à la cryptographie post-quantique dans le cadre de l'European Cyber Week 2026. Attention, il faut s'inscrire (gratuitement) au préalable — s'inscrire à la conférence Les[…] -
Post-quantum day of the cryptography seminar
A scientific day devoted to post-quantum cryptography, held in the wake of the European Cyber Week, with talks more technical than those presented at the ECW. The talks will take place at Amphi E in building 02A. To register for lunch, please do so before oct 30th using this link. -
Chiffrement homomorphe à l'aide des groupes après Nuida
Speaker : Pierre Guillot - Ravel Technologies/Université de strasbourg
Nuida et d'autres ont montré comment on peut obtenir un protocole de chiffrement pleinement homomorphe si l'on sait chiffrer les éléments d'un groupe G convenable, tout en sachant faire l'opération de G "en homomorphe". Les exemples étaient jusqu'à présent limités au chiffrement d'un bit à la fois, avec beaucoup d'opérations à effectuer pour "simuler" les portes logiques usuelles. Je vais[…]-
Cryptography
-
-
Post-Quantum Signatures from Symmetric-Key-Friendly Techniques: From MPC-in-the-Head to VOLE-in-the-Head
Speaker : Dung Bui - Northwestern University
The MPC-in-the-Head (MPCitH) paradigm turns a secure multiparty computation protocol into a zero-knowledge proof and, via Fiat–Shamir, into a signature scheme whose security relies only on symmetric-key primitives. The framework of Katz, Kolesnikov and Wang (KKW, CCS18), which moves most of the MPC work into a committed preprocessing phase that the verifier checks by opening all-but-one of the[…] -
Nouveaux doctorants
Exposés courts des nouveaux doctorants (Elouan, Quentin, Eliot)