Description
Au second tour du processus de standardisation du NIST, il reste 7 candidats dont la sécurité est fondée sur les code correcteurs, tous sont des mécanismes d'échange de clé. Nous les classifierons selon leurs hypothèses de sécurité et leurs propriétés. Nous trouvons les systèmes « historiques » (Classic McEliece et NTS-KEM), les systèmes fondés sur des matrices creuses et quasi-cycliques (BIKE, HQC et LEDAcrypt) et les systèmes basés sur la métrique rang (ROLLO et RQC). Nous examinerons leurs avantages et inconvénients. Pour certains d'entre eux nous examinerons également quelques aspects de leur mise en œuvre à travers des cas d'usage.<br/> lien: rien
Prochains exposés
-
Oblivious Transfer from Zero-Knowledge Proofs (or how to achieve round-optimal quantum Oblivious Transfer without structure)
Orateur : Léo Colisson - Université Grenoble Alpes
We provide a generic construction to turn any classical Zero-Knowledge (ZK) protocol into a composable oblivious transfer (OT) protocol (the protocol itself involving quantum interactions), mostly lifting the round-complexity properties and security guarantees (plain-model/statistical security/unstructured functions…) of the ZK protocol to the resulting OT protocol. Such a construction is unlikely[…]-
Cryptography
-