Description
Au second tour du processus de standardisation du NIST, il reste 7 candidats dont la sécurité est fondée sur les code correcteurs, tous sont des mécanismes d'échange de clé. Nous les classifierons selon leurs hypothèses de sécurité et leurs propriétés. Nous trouvons les systèmes « historiques » (Classic McEliece et NTS-KEM), les systèmes fondés sur des matrices creuses et quasi-cycliques (BIKE, HQC et LEDAcrypt) et les systèmes basés sur la métrique rang (ROLLO et RQC). Nous examinerons leurs avantages et inconvénients. Pour certains d'entre eux nous examinerons également quelques aspects de leur mise en œuvre à travers des cas d'usage.<br/> lien: rien
Prochains exposés
-
Algorithms for post-quantum commutative group actions
Orateur : Marc Houben - Inria Bordeaux
At the historical foundation of isogeny-based cryptography lies a scheme known as CRS; a key exchange protocol based on class group actions on elliptic curves. Along with more efficient variants, such as CSIDH, this framework has emerged as a powerful building block for the construction of advanced post-quantum cryptographic primitives. Unfortunately, all protocols in this line of work are[…] -
Endomorphisms via Splittings
Orateur : Min-Yi Shen - No Affiliation
One of the fundamental hardness assumptions underlying isogeny-based cryptography is the problem of finding a non-trivial endomorphism of a given supersingular elliptic curve. In this talk, we show that the problem is related to the problem of finding a splitting of a principally polarised superspecial abelian surface. In particular, we provide formal security reductions and a proof-of-concept[…]-
Cryptography
-